LWL-Datenübertragung |
   |
LWL-Datenübertragung |
|
Konzepte der möglichen Topologien
|
Bustopologie |
Vorteil |
Nachteil |
|
Ring |
|
·
wenig Alternativwege, was im Falle
von hohen Lastzuständen auf einem Ringabschnitt zu Engpässen führen
kann · Teilnehmer werden nacheinander abgefragt
·
Datenübertragungen können
leicht abgehört werden. |
|
Vollvermascht |
· Sicherste Variante · Fällt ein Teilnehmer aus bleibt aufgrund der Bidirektionalen Kommunikation die Datenkommunikation der restlichen Teilnehmer bestehen · Sehr leistungsfähig durch hohe Bisektionsweite
·
vollvermaschte Netze
benötigen kein Routing - Direktverbindung |
· Viele Leitungen sind erforderlich, auch bei nicht vollständig vermaschten Rechnernetzen sehr aufwändig
·
hoher Energieverbrauch · komplexeres Routing für nicht vollvermaschte Netze nötig, da diese nicht symetrisch sind.
|
Ausgwählte Topologie
Die von E-Volo eingesetzte Topologie ist folgende (Stand 19_04_13):
Die 2D Torus Topologie hat den Vorteil, dass jede Platine mit 2 LWL-Module ausgestattet ist.
Mechanische Abmessungen der Eingesetzten LWL-Module-Evolo
Quelle: www.avagotech.com
Im anschließender Abbildung wird die Leiterplatte mit den jeweiligen LWL-Modulen abgebildet. Hierbei ist die Datenübertragung 2er Discovery Boards dargestellt. Die nichtverbundenen LWL-Modulen werden für 2 weitere LWL-Board-Verbindungen verwendet (hier nicht eingezeichnet). Insgesamt kann ein Board bidirektional mit 3 weiteren Boards kommunizieren (3 Sender und 3 Empfänger pro Board).
Das Bild zeigt die Abmaße des Discoveryboards im Verhältnis zu den Steckern.
Quellen:
|
|