Verfahrensmatrix Nutzwertanalyse

- Dieses Verfahren wir in diesem Projekt nicht angewendet -

Excel Berechnungstabelle

Bewertungs- kriterien	Kriterien- gewicht	Alternative 1		Alternative 2		Alternative 3		Ideale Lösung
Bewertungs- kriterien	Kriterien- gewicht	ungewichtet	gewichtet	ungewichtet	gewichtet	ungewichtet	gewichtet	ungewichtet	gewichtet
Kriterium 1	g₁	p₁₁	n₁₁= g₁p₁₁	p₁₂	n₁₂= g₁p₁₂	p₁₃	n₁₃= g₁p₁₂	p_max	g₁p_max
Kriterium 2	g₂	p₂₁	g₂p₂₁	p₂₂	g₂p₂₂	p₂₃	g₂p₂₃	p_max	g₂p_max
Kriterium 3	g₃	p₃₁	g₃p₃₁	p₃₂	g₃p₃₂	p₃₃	g₃p₃₃	p_max	g₃p_max
...	...	...	...	...	...	...	...	...	...
Kriterium n	g_n	p_n1	g_np _n1	p_n2	g_np_n2	p_n3	g_np_n3	p_max	g_np_max
Summe	Σ g_k= 1 k=1,(1),n	P₁= Σ p_k1 k=1,(1),n	N₁= Σ g_kp_k1 k=1,(1),n	P₂= Σ p_k2 k=1,(1),n	N₂= Σ g_kp_k2 k=1,(1),n	P₃= Σ p_k3 k=1,(1),n	N₃= Σ g_kp_k3 k=1,(1),n	P_id= Σ p_max P_id= n p_max3	N_id=Σ g_kp_max N_id= p_maxΣ g_k
Wertigkeit		w₁=P₁/P_id	wg₁=N₁/N_id	w₂=P₂/P_id	wg₂=N₂/N_id	w₃=P₃/P_id	wg₃=N₃/N_id	w_id=P_id/P_id w_id= 1	w₁=N₁/N_id wg_id= 1

g_n	Gewicht des Kriteriums n (ermittelt durch Zielsystem)			P_j	Punktsumme (ungewichtet)
p_nj	Punkte (Kriterium n, Alternative j)			n_ij	Teilnutzwert (n_ij= g_i * p _ij)
N_j	Nutzwert (Alternative j, N j=Σ n_ij )
w_j	ungewichtete Wertigkeit der Alternative j			mit w <= 1
wg_j	gewichtete Wertigkeit der Alternative j			mit wg <= 1

Hinweis:

N_j	ist der Gesamtnutzwert nach der Nutzwertanalyse (NWA)
w	ist die Technische Wertigkeit nach VDI 2225

Richtzahlen für den Grad der Wertigkeit: (nach Hansen)

		w < 0,6	Alternative nicht befriedigend
	0,6 <=	w <= 0,7	Alternative ist brauchbar
		w > 0,7	Alternative ist günstig