Es wurden folgende
Bewertungskriterien gefunden:
- hohe Erfassungsreichweite
- geringe Materialkosten
- geringer Energieverbrauch
- geringer Erfassungswinkel
Ranking
| |
hohe
Erfassungs-
reichweite |
geringe
Material-
kosten |
geringer
Energie-
verbrauch |
geringer
Erfassungs-
winkel |
Anzahl
"+" |
Rang-
folge |
hohe
Erfassungs-
reichweite |
0 |
+ |
- |
- |
1 |
3 |
geringe
Material-
kosten |
- |
0 |
- |
- |
0 |
4 |
geringer
Energie-
verbrauch |
+ |
+ |
0 |
+ |
3 |
1 |
geringer
Erfassungs-
winkel
|
+ |
+ |
- |
0 |
2 |
2 |
Anzahl
"-" |
1 |
0 |
3 |
2 |
6 |
|
Aufstellung der
Gewichte über die Anzahl der erreichten "+"- Punkte
Das Kriteriengewicht wird durch
Normierung der vergebenen "+" auf die pro Kriterium entfallenen "+"
gebildet (Quotientenbildung).
Rundung auf zwei Nachkommastellen
(Prozent).
Zwar wurde das Kriterium "geringe Materialkosten"
als weniger wichtig gegenüber den anderen Kriterien eingestuft und
hat keine "+" in den überstehenden Ranking erhalten, jedoch fließt
der Kostenfaktor in jeder Projektentwicklung mit ein. Aus diesem
Grund wurde hierfür die Gesamtanzahl der "+" auf 7 erhöht und dem
Kriterium "geringe Materialkosten" ein "+" zugeordnet.
Bewertungskriterium
|
Anzahl "+"
|
Gewichtung
|
| hohe Erfassungsreichweite |
1 |
0,14 |
| geringe Materialkosten |
1 |
0,14 |
| geringer Energieverbrauch |
3 |
0,44 |
| geringer
Erfassungswinkel |
2 |
0,28 |
Summe
|
|
1 |
|
