Prof. J. Walter - Informationstechnik, Mikrocomputertechnik, Digitale Medien Konzeptentwicklung
Hochschule Karlsruhe Logo Informationstechnik
eRikscha eMotor
Wintersemester 2020
kato1018@hs-karlsruhe.de
scma1171@hs-karlsruhe.de

Konzeptentwicklung

Erkenntnisse und Stand der Recherche

Grundsätzlich stellen sich während der Konzeptionsphase eines elektrisch unterstützenden Antriebstranges für ein Fahrrad zunächst einige Fragen hinsichtlich dessen Gebrauch und der Verwendung.
In unserem Fall handelt es sich hierbei um ein mehrspuriges Lastenfahrrad - genannt eRikscha - zum Personen- und Gütertransport. Gemäß der Klassifizierung aus DIN 79010 - Fahrräder – Transport- und Lastenfahrrad – Anforderungen und Prüfverfahren für ein- und mehrspurige Fahrräder - handelt es sich bei diesem Entwicklungsfahrzeug also um den Typ 2Ce (Typ 2: mehrspurig, Klasse C: Personen- und Gütertransport, e: mit elektrischem Antrieb). Einsatzzweck und -gebiet stellen dabei der Transport von Postsendungen oder Personen auf dem Campusgelände der Hochschule Karlsruhe - Technik und Wirtschaft sowie dem städtischen Umfeld der Stadt Karlsruhe dar. Einige Vorgaben sind in diesem Zusammenhang bereits definiert:
a) Weiterentwicklung der Rikscha aus der Bachelorarbeit vom Studierenden Tareq Mahdawi aus dem SS2020
b) elektr. Antriebsunterstützung bis max. 25km/h (Einstufung zum Pedelec gemäß §1 StVG, vgl. Bundesgesetzblatt 20.06.2013 Artikel 5)
c) Gesamtlast inkl. Zuladung bis 300kg
d) Zulassungstauglichkeit zum Gebrauch öffentlichen Straßenverkehr

Die bisherige eRikscha besteht aus einem eigenentwickelten Aluminiumprofilrahmen-Fahrgestell in mehrspuriger Ausführung, bei dem ein über eine Gabel lenkbares Vorderrad und zwei Hinterräder jeweils links und rechts am Heckteil des Rahmens angebracht sind.
Der bisherige Antrieb besteht aus einem festen Tretkurbeltrieb, der mittels Kettentrieb über ein zwischengeschaltetes Stufenlosgetriebe (Enviolo Cargo) die aufgebrachte Tretkräfte auf das linke Hinterrad überträgt und somit die eRikscha antreibt.

Abbildung vorheriger Stand eRikscha
Abbildung des vorhergehenden Stands der eRikscha

Für die Konzeptentwicklung betrachten wir also in der Folge lediglich die maßgeblichen Komponenten zur Erweiterung der bestehenden eRikscha um einen elektrisch unterstützenden Antrieb. Aus diesem Grund erfolgt zunächst eine Betrachtung der verschieden Motorvarianten, die bei eBikes bzw. Pedelecs bereits zum Einsatz kommen. Eine Gegenüberstellung von allgemeinen Vor- und Nachteilen der Motorkonzepte Front-, Mittel- oder Heckmotor sind hier einzusehen. Nachfolgend unterscheiden wir zwischen Radnabenmotoren zum direkten Antrieb am Rad oder Tretlagermotoren mit Antrieb am Kurbeltrieb.


Abbildung Systemskizze Motorkonzepte

Tretlagermotoren:
Das Konzept eines Tretlagermotors verfolgte bereits Tareq Mahdawi im Konzept zur eRikscha in seiner Bachelorarbeit, wodurch wir zunächst diese Idee weiterverfolgten.

Das Aufgrund der Beliebtheit dieser Motorvarianten bestehende Angebot im Pedelec Markt bietet dabei eine breite Auswahl an Herstellern und Motoren unterschiedlicher Leistungscharakteristiken. Neben den Herstellern Brose, Shimano und Yamaha stellt Bosch den Marktführer und somit auch eine breite Auswahl an Systemen in diesem Segment. Eine Recherche zu den verschiedenen Antrieben zeigte bei allen Herstellern vergleichbare Systeme, sodass wir die passenden Motoren auf Grundlage der Berechnungen aus der Bachelorarbeit ausgewählt und gegenübergestellt haben (siehe Tabelle).

Hersteller / System

Bosch

Cargo Line Cruise

Bosch

Performance Line

Bosch

Performance Line CX

Brose

Drive S

Brose

Drive T

Yamaha

PW-X2

Yamaha

PWseries ST

Shimano

 Steps E8000

Shimano

Steps EP8

Drehmoment

85 Nm

65 Nm

85 Nm

90 Nm

70 Nm

70 Nm

70 Nm

70 Nm

85 Nm

Unterstützung bis

25 km/h

25 km/h

25 km/h

25 km/h

25 km/h

25 km/h

25 km/h

25 km/h

25 km/h

Nennspannung

36 V

36 V

36 V

36 V

36 V

36 V

36 V

36 V

36 V

Nennleistung

250 W

250 W

250 W

250 W

250 W

250 W

250 W

250 W

250 W

Gewicht

 

 

 

 

 

 

 

2,8 kg

2,6 kg



Alle Hersteller setzen dabei auf einen Vertrieb über den Fachhandel, sodass Motoren kaum über den Onlinehandel und auch nur schwer als Nachrüstlösungen bezogen werden können. Aus diesem Grunde und auch um weitere technische Details zu den Produkten zu erfragen entschieden wir uns für eine Produktanfrage bei den Herstellern Bosch, Brose, Shimano und Yamaha. Leider halten sich die Hersteller trotz gezielter Anfragen spärlich mit Auskünften zu weiteren technischen Informationen oder auch Angaben zu Vertriebswegen oder Bezugsquellen und verweisen stattdessen auf deren Internetpräsenzen.
Da Bosch die am geeignetsten Motoren und zudem ein breites Netz an Partnern im Fahrradhandel bietet viel unsere Wahl zunächst auf die Motoren Bosch Performance Line CX oder Bosch Cargo Line Cruise für den Antrieb der eRikscha mittels Mittelmotorkonzept.

Es wurden hierfür mehrere Fahrradhändler im Umfeld um Karlsruhe aufgesucht und bzgl. eines Angebots für die Beschaffung des Motor und der sonstigen Systemkomponenten angefragt. Leider stellt sich selbst im Fachhandel die Versorgungssituation auch aufgrund der hohen Nachfrage im Markt schwierig dar, sodass nur wenige Händler ein Angebot anfertigen konnten. Trotz wiederholter Nachfrage konnte uns dennoch kein Händler bis zum 24.10.2020 ein Angebot übermitteln.

Einen entscheidenden Nachteil bei diesem Motorkonzept stellt allerdings die bisherige Gestaltung des Antriebs in Form des Stufenlosgetriebes (Enviolo Cargo) dar. Denn das maximale Spitzen- und zugleich maximale Dauerdrehmoment des Getriebe liegt bei 100 Nm. Bei einer unterstützenden Antriebsdrehmoment des Motors im Bereich von 50-85 Nm und des zusätzlichen, aus der Fahrer-Muskelkraft resultierende Drehmoment liegt dabei im weniger sportlichen Bereich schon bei ca. 100-120 Nm und bei entsprechendem schnellen Antritt entsprechend höher. Aus diesem Grund ist ein Versagen des Stufenlosgetriebes nach kurzer Laufleistung eine Folge.

Aus diesen Gründen eignet sich ein Mittelmotorkonzept mit einem Tretlagermotor-Antrieb in diesem Aufbau so nicht und wird deshalb nicht weiter verfolgt.

Radnabenmotoren:
Bei der Auswahl eines Antriebs in Form eines Radlagermotors stellt sich zunächst die Frage ob am Vorderrad (Frontmotor) oder am Hinterrad (Heckmotor) angetrieben werden sollte. Zudem spielt die Ausführung des Motors hinsichtlich der Realisierung einiger Fahreigenschaften eine Rolle. Daher unterscheidet man Radnabenmotor mit Untersetzung z.B. durch ein Planetengetriebe oder einen getriebelosen Direktläufer Motor. Je nach Motorvariante ergeben sich hierdurch einige Vor- oder Nachteile die hier nochmal gesondert aufgezeigt werden sollen:

Direktläufer Nabenmotor Nabenmotor mit Planetengetriebe
Vorteile Nachteile Vorteile Nachteile
Verschleißfrei höherer Rollwiderstand kompaktere Baugröße mehr Fahrgeräusche
geringe Geräuschentwicklung größere Baugröße weniger Stromaufnahme
durch Drehmomentsteigerung
ggf. Verschleiße am Planetengetriebe
  höheres Gewicht kein Rollwiderstand  
       

Aufgrund des bestehenden Aufbaus der Rikscha erachten wir zunächst eine Verwendung eines Frontmotors für besser geeignet. Einige Maßgebliche Vorteile sind die einfache Integration ohne größere Anpassungen am Fahrgestell oder dem bisherigen Antrieb, da die Gabel und der Vorbau bereits ausreichend dimensioniert wurden und der Antriebsstrang weitgehend unbeeinflusst genutzt werden können. Zudem kann durch eine Verlagerung des Motor-Gewichts hin zum Vorderrad der Schwerpunkt der eRikscha etwas optimiert und in der Folge ein besseres Fahrverhalten im beladenen Zustand erzielt werden. Im Falle eines Heckmotors würde man zudem vorzugsweise einen elektrischen Antrieb auf das rechte Hinterrad verlagern um beidseitig einen Antrieb zu realisieren, jedoch müsste hierfür ebenso eine Synchronisation beider Antriebe auf mechanischem Wege mittels eines Differentials oder durch zusätzliche Steuerung und Regeleingriffe auf elektrischem Wege im Fahrbetrieb hergestellt werden.

Auch die Verfügbarkeit und Beschaffungsmöglichkeiten passender Antriebslösungen stellen sich beim Radnabenmotor insgesamt besser dar, als vergleichsweise bei einem Mittelmotorkonzept. So liegen Beispielsweise bereits ein Angebot zu einem Nachrüstsatz der Radkutsche oder auch Einzelkomponenten für einen Eigenaufbau vor.

Anhand des bisherigen Erkenntnis- und Recherchestandes, sowie der vorangegangen Nutzwertanalyse wird nachfolgen das Konzept in Form eines Radnaben-Frontmotors gewählt und ausgeführt.

Konzept

Zur Umsetzung eines unterstützenden Vorderradantriebs bei der eRikscha stehen zwei Motoren zur Auswahl. Zum einen ein Eigenbausystem mit einem bereits vorhanden Radnabenmotor in Direktläufer Bauweise und einem Komplettsystem als Nachrüstsatz des Herstellers Radkutsche. Zur Verdeutlichung der Ergebnisse aus der Nutzwertanalyse werden hier nochmals einige detaillierte Kriterien mit Handlungsbedarfen zur Integration der beiden Radnabenmotoren in der eRikscha gegenübergestellt und aufgezeigt.

Kriterien / Handlungsbedarfe Direktläufermotor HSKa eZee Radnabenmotor Radkutsche
mechanische Anpassungen am Rad Umbau Motor in 24 Zoll Felge. Hierfür muss zunächst geprüft und sichergestellt werden ob die bisherige Felge ausreichende Tragfähigkeit besitzt und der Motor hier eingespeicht werden kann. Lieferung als Komplettradsatz.
Es muss lediglich die vorhandene Bremsscheibe, der Reifen und Innenreifen auf das neue Rad umgebaut werden.
mechanische Anpassungen am Motor Überarbeitung der Aufnahme für vorhandene aus eRikscha Bremsscheibe an Radnabe. Aufgrund der unterschiedlichen Bremsscheibengröße und Hersteller sind hier Adaptionsplatten erforderlich bzw. müssen ggf. konstruiert werden. keine weiteren mechanischen Anpassungen am Motor erforderlich.
elektrische Anpassungen am Motor Begrenzung der Dauernennleistung auf 250 W erforderlich. Schaltungsentwurf und Integration am oder im Motor sind erforderlich. keine weiteren elektrischen Anpassungen am Motor erforderlich.
elektrische Anpassungen am Rad / Fahrgestell eRikscha Adaptionsleitungssatz für Begrenzerschaltung ggf. notwendig. Zudem müssen Steuerleitungen zum Motorcontroller und Versorgungsleitungen zur Batterie als Kabelbaum neu aufgebaut werden. Für den Betrieb und die Regelung der Unterstützung durch den Motor muss eine Sensorschaltung (Drehzahl/Umdrehungserkennung) entwickelt und am Rad installiert werden. Im Nachrüstsatz sind alle elektrischen Installationen in Form der Kabelsätze für Bedienelemente, Sensorik und Batterie enthalten. Diese müssen lediglich an der Rikscha montiert werden.
Motorsteuerung Eine geeignete Bedieneinheit zur Wahl der Unterstützungsstufe bzw. dem ein oder Ausschalten und weiterer Featurefunktionen muss entwickelt und aufgebaut werden. Steuergriff zur Montage am Lenker ist im Nachrüstsatz enthalten.
Motorregelung Ein Regler zur Momenten bzw. Leistungsregelung muss entworfen und mittels Controller oder geeigneter elektronischer Schaltung aufgebaut werden. Controller inkl. Tempomatfeaturefunktion im Lieferumfang enthalten. Lediglich Montage an der Rikscha notwendig.
Batterie / Akkusystem Ein eigener LiPo Akku muss mit Hilfe von Modelbauakkus entwickelt und aufgebaut werden. Zudem ist ein Battery-Management-System (BMS) zu entwerfen und implementieren, ein Gehäuse mit passender Befestigung am Rahmen zu konstruieren und ein passendes Ladegerät mit Ladestecker auszuwählen. Komplettsystem Batterie mit BMS inkl. Befestigungshalterung für Montage und zugehörigem Ladegerät im Lieferumfang vorhanden.
Zulassungsnachweise Aufgrund des Eigenaufbaus müssen alle erforderlichen Einzelnachweise, wie zum Beispiel Elektroprüfungen für Motor, Batterie und Peripherie/Kabelsatz getätigt und entsprechend dokumentiert werden. Zudem muss ein Nachweis erbracht werden, dass das System gegen unbefugte Nutzung und Manipulation gesichert wurde. Aufgrund eines bereits abgenommenen Gesamtsystems sind keine Einzelprüfungen und Nachweise zu den Systemkomponenten erforderlich. Die Abnahme kann ggf. durch den TÜV auch als Allgemeine Betriebserlaubnis erfolgen.
Inbetriebnahme Systemkomponenten müssen zueinander appliziert und für den Betrieb eingestellt werden. Plug and Play System nach Einbau besteht Fahrbereitschaft.

Nach Analyse und Bewertung aller notwenigen Arbeitsschritte und Handlungsbedarfe bis zum Herstellen der Fahrbereitschaft und Vorbereitung für eine Zulassungsabnahme kommen wir zum Schluss, dass die Umsetzung mit Hilfe des Antriebnachrüstsatzes der Radkutsche am schnellsten und effizientesten diese Ziele erreicht werden können. Zudem können hierdurch in der Folge weitere Optimierungen hinsichtlich Effizienz,  Systemperformance, der Informationsbereitstellung von Fahrdaten oder Verbesserung der Nutzerfreundlichkeit erarbeitet werden. Aus diesen Gründen favorisieren wir für die Umsetzung des Antriebs mittels des eZee Frontmotors der Radkutsche.

  Mit Unterstützung von Prof. J. Walter Wintersemester 2020